Dieser Text entstand am Sonntag, 19. Januar, deshalb spielt die unabhängige und dennoch merkwürdige Razzia, über die am heutigen Montag berichtet wird, noch keine Rolle. Zur Information zur Razzia geht es hier weiter: https://www.hessenschau.de/sport/mehr-sport/razzia-wegen-schwarzer-kasse-bei-der-eintracht-tennis-abteilung-v1,razzia-sge-tennis-100.html
Da liest man so völlig befreit nach einem Heimsieg gegen die Borussia aus Dortmund in den sozialen Medien, und so völlig unverhofft stolpert man über ein Foto einer Anzeige aus der Zeitung. Ein Foto einer Anzeige der Stadt Bad Orb.

Ein offener Brief, der sich gegen einen Energiekonzern, gegen Windkrafträder richtet. Unterzeichnet von einer Menge Menschen, unter Anderem auch von Mathias Beck, dem Präsidenten der Eintracht. Warum mich das so erzürnt? Dazu komme ich hier in meiner kurzen Kolumne.
Die Meinung, gegen Windparks zu sein, aus welchen Gründen auch immer, die kann gerne jemand haben. Sie ist nicht meine, das gebe ich offen zu. Und hätte Mathias Beck hier als Privatperson unterschrieben, so hätte ich dem Thema nicht die geringste Beachtung geschenkt. Aber den Titel als “Präsident von Eintracht Frankfurt” hier aufzuführen, warum das?
Eine Frage drängt sich auf: wer hat ihn beauftragt oder ermächtigt, das so zu unterzeichnen? Geschah es sogar aus eigenen, freien Stücken? Ist das Präsidium und ist Eintracht Frankfurt e. V. darüber informiert?
Für mich ist es gefühlt ein Stück weit Amtsanmaßung, denn die Verbindungen sind offensichtlich: der Alea Park in Bad Orb ist strategischer Partner der Eintracht, der ebenfalls unterzeichnende Henning Strauss gehört zum Konzern Engelbert Strauss, noch ein Partner der Eintracht. Handelt es sich hier um ein klassisches Geklüngel? Auf mich wirkt es so. Was nicht bedeutet, dass es so sein muss.
So oder so, mir gefällt das nicht. Es ziemt sich nicht, als ein Sportverein fernab der “Heimat Frankfurt” derart in die Politik einzugreifen. Und als Präsident schon gar nicht. Mal ganz direkt: wegen anderer Kleinigkeiten wurden schon Menschen aus ihren Jobs entlassen. Oder durften zurücktreten.
Vielleicht wird dies ja Thema auf der in Kürze anstehenden Mitgliederversammlung. Wer weiß, welche uns noch verborgenen Zusammenhänge hier noch eine Rolle spielen. Weitere, vertiefende strategische Partnerschaften? Die Aktienthematik der “stummen” Anteile? Wir wissen nichts. Aber Fragen, die haben wir.
Herr Beck, vielleicht haben Sie ja etwas dazu beizutragen?
Hi Korken,
kannst Du mir näher erläutern, was gegen diesen Windpark spricht?
Siehst Du nur monetäre Interessen hinter der Unterschrift?
Grundsätzlich finde ich es auch schwierig mit seinem Titel oder Amt zu unterschreiben. Ich will nur mehr über dieses Thema erfahren.
Grüße Matthias
Matthias,
Gude,
schwer zu sagen, im Kern scheint es darum zu gehen, dass ein Naturschutzgebiet betroffen ist. Es gibt dazu etliche Artikel im Internet zu finden.
Ich habe dennoch einfach ein ungutes Bauchgefühl, dass unsere Eintracht „Kraft Amtes“ hier Partei ergreift, wenn eben monetäre Verbindungen derart offensichtlich sind und sich dann schnell Gewissenskonflikte ergeben könnten.
Viele Grüße!
Der Herr Strauss zeichnet dort übrigens deutlich sichtbar als Privatperson und nicht als Geschäftsführer (Inhaber) der Engelbert Strauss GmbH & Co KG.
Gut aufgepasst, Korken!
Der Herr Beck hat da, egal ob es für oder gegen einen Windpark oder irgendeine andere Industrieanlage geht, nicht als Präsident von Eintracht Frankfurt zu unterzeichnen.
Es sei denn, es gäbe einen Beschluss der Mitgliederversammlung sich öffentlich dafür oder dagegen einzusetzen. Und die Vermutung liegt nahe, dass es da eine Vermischung von Interessen gibt.
Und anders als bei einem Engagement für Vielfalt und gegen Rechts und Homo-und Queer-Phobie ist das eben keine gesellschaftliche Stellungnahme.
Wie gesagt, man kann sich auch als Verein zu anderen Themen positionieren, nur sollte das dann geschehen, wenn die Mitglieder dahinter stehen und nicht aus offensichtlicher Klüngelei.
Und ja, ich bin auch grundsätzlich für Windräder, und weiß auch, dass es vielleicht Orte und Gründe gibt, wo sie eher nicht stehen sollten.
Und klar, mögen sie viele überall stehen haben, nur nicht bei sich.